IST 102, puis 104, 104R et 204 : des platines mythiques, plutôt destinées au marché de la radio que de la discothèque, bien que nombre de clubs en aient utilisé.
C'est une platine qui coutait assez cher (environ 6000 Francs, soit à peu près 1000 Euros).

Caractéristiques :
- platine à entrainement par courroie.
- un couple d'enfer, à faire palir les SL 1200. On pouvait démarrer avec le bras posé sur le disque; le temps de monter le potard de la console, on était déjà à 100% de la vitesse.
- electrostart de série (pas comme les SL 1200 qu'il faut bidouiller).
- marche avant et arrière (- 33 tours à + 78 tours) pour le calage des disques avec un potard rotatif : le pied total en radio.
- livrée avec une masse de 5 kg (amovible) pour éviter le larsen dus au graves.
- la seule platine qui pouvait lire les 78 tours [bon, d'accord, les 78 tours n'étaient plus vraiment utilisés dans les années 80-90 :-) ]

Historique :
Le premier modèle, l'IST 102, avait une courroie carrée qui sautait facilement de son logement; de plus le stroboscope etait à lecture interne, pas très lisible. L'IST 102 est sorti au début des années 80.
Vint ensuite l'IST 104, avec une courroie ronde, qui tolérait plus facilement les à-coups (style scratch ou calage manuel). La partie électronique avait été refaite. Le stroboscope était intégré au plateau, qui était devenu plus léger que sur l'IST 102. C'est le modèle le plus répandu.
La version IST 104R était typiquement faite pour les radios, avec un préampli RIAA intégré, des sorties lignes symétriques sur XLR et un petit HP de préécoute (comme sur les platines pro du genre Bernard, Schlumberger ou EMT) qui permettait le calage des disques sans avoir à passer par le circuit de préécoute de la console.

La dernière version, l'IST 204, est sortie dans les années 90, sans doute pour essayer de reprendre un peu de marché face aux SL 1200, sans vraiment de succès. Le socle était gris clair (les précédents étaient noirs), les sorties symétriques et préamplifiées RIAA étaient désormais de série et le design des potard avait été repensé. Une nouvelle fonction avait fait son apparition, la fonction "EXTRA". Je n'ai d'ailleurs jamais su à quoi cela servait...

Mon avis :
Une platine à toute épreuve. J'ai utilisé quelques temps les IST 102 en discothèque, puis les IST 104 (et 104 R) en radio. Leur point fort était sans aucun doute le temps de démarrage : il leur fallait moins de 2 cm pour atteindre la vitesse nominale. En comparaison il faut 1/3 de tour aux SL 1200 (mk 1, 2 3 et la suite sans distinction) pour atteindre cette vitesse nominale, bien que ce soient des platines à entrainement direct.
Le calage était très agréable grace au potard qui faisait tourner le plateau en avant et en arrière.
Le point faible était la courroie, qu'il fallait changer régulièrement sous peine d'avoir un démarrage chaotique et lent.

Il me reste 5 IST 104 dont une qui me sert pour les pièces. Il est devenu impossible de trouver des courroies d'origine et celle qui sont vendues (à des prix exorbitants !) par LP Gear sont en plastique (les originales étaient en caoutchouc) et ont un diamètre de 3 mm (alors que les originales faisaient au moins 6 mm de diamètre).
La partie électronique de régulation de la vitesse vieillit très mal. Mais le bon point c'est que la plupart des composants sont encore facilement trouvables, donc ça peut se refaire. Généralement il faut aussi changer le voyant du strobo qui a tendance a faiblir avec les ans.

J'ai une SL 1200 (faut bien vivre avec son temps), mais si on me proposait de l'échanger pour une IST 104 neuve (on peut rêver), j'accepterai l'échange sans hésiter une seconde !

Sans aucune hésitation je met 10.. Pour ma part j'en ai Deux, j'en suis plus que ravie, la difference avec mon encien système gemini est indéniable si je me met à comparer j'en rigolerai surement.Donc pour en revenir aux Fe-200 le son est clair comme de l'eau de roche,et les avis sont les mêmes pour tous ceux pour qui j'ai fait partager l'ecoute de ces ptites merveilles
à bientot.

J'utilise ce système depuis 10 ans il est composé de 2 têtes et 4 caissons par cotes
je le pousse avec 4 lab 1000 de chez lab gruppen et 2 qsc et filtre avec 2 filtres 3 voies dbx. c'est un son précis, parfais certe un tout petit peu juste en basse mais quasi HIFI High end pour tout le reste.
j'essaye d'autres système équivalent depuis quelques moi mais ne trouve pas la m^me qualité.
aujourd'hui on le trouve que d'occas mais avec beaucoup de difficultés et quand on le trouve bein souvent ce n'est plus du EV et Beyma a l'intérieur!! quel massacre!!!
moi qui souhaite augmenter m a puissance de façade je pense a acheter 4 autres têtes fe 200 et 4 caissons mais ceux avec le 46 au lui du 38 au moins je ne serait pas déçu

Bon c'est peut etre un peu tôt pour écrire un avis mais je me lance.
J'ai écouter ce système en test dans l'entrepot de mon fournisseur, sous ma terrasse presque en pleine air et hier j'ai pu faire ma première soirée avec.

Ce que j'aime c'est le son d'excellente qualité, on est vraiment dans du haut de gamme.
Ayant bosser pendant longtemps avec des amplis et des gros baffles la c'est le jour et la nuit donc son faible encombrement et le poids.
Pas besoin de réglage particulier on branche et ça pète, fort en plus.

Le système est vraiment bien étudié l'aigue et le médium en haut et la basse mais réellement de la basse pour le caisson donc très bon filtrage.
Bon on connait que Dynacord ne fait pas du n'importe quoi bien au contraire mais quand on voit la taille du caisson, les sats et le son qui en sort on est complètement bleuffé.

Je regrette juste l'absence d'un réglage de gain pour les Satellites.

On peut sonorisé jusqu'a 200 personnes piste pleine au dela c'est limite.

Il faut disposer les D12 assez haut sinon on perd du medium.

Vous avez pour les Sats le D12-3 ou le D15-3 également qui s'accorde avec le caisson j'ai essayer mais les aigues prennent un peu le dessus.

Le prix pour ce que ça donne il est bon et justifiés et franchement salfé quand on est dans une soirée avec ces 3 enceintes et Dynacord inscrit dessus, la fierté quoi. D'ailleurs c'est la qu'on piste les connaisseurs lol.

J'ai écouter les HK également le Lucas Max est interessant, super son aussi, sinon les autres Performer Impact et Smart pas fiable et trop juste.

Je mets 10 osons comme j'ai osé me l'acquérir.

Je compte le compléter avec un Sub 115 et plutôt deux fois qu'une je referais ce choix.

Bonjour, je suis interréssé par votre sono,pouvez vous me contacter sur mon adresse mail gerald.violet@yahoo.fr

Bonjour je suis tres interesse par ce pa de dinacord,j'ai pas trove encore d'autre moyen pour le demontrée alors je laisse cet petite annonce.Mon adresse email est bruxxano@hotmail.com.Tenez moi informee svp

J'ai utilisé ce système Dynacord (EV également pour ceux qui connaissent) à de nombreuses reprises et dans différentes configurations, orchestre, discomobile, prestation en tout genre. Et le résultat fut à chaque fois à la hauteur de mes attentes. Un son dynamique dans les basses, précis dans les médiums aigues, mais surtout un rendement asser exceptionnel par rapport à l'encombrement que peut prendre ce système P5. Coté fiabilité rien à redire, c'est du costaud, surtout quand le système est poussé avec les amplis processés d'origines. En général on branche et ça sonne. Pas besoin de délirer dans des réglages, ce système pardonne beaucoup. Et coté emcombrement/poids c'est quarément les vacances, on peut également suspendre les têtes de ce système pour encore optimiser son rendement, ou encore les utiliser comme retours sur scène, donc polyvalent également.
Pour en revenir au rendement (car dans ce cas on parle de rendement), la première fois que j'ai entendu fonctionner ce système j'ai cru qu'il faisait presque le double en puissance, j'ai vite compris le rendement et la puissance n'avait rien à voir d'un système à l'autre.
Si on le compare à des systèmes avec anceintes amplifiées, plus récents, qui pèsent un âne mort, c'est à voir. Ceux qui ne connaissent pas ce système risquent d'être trés étonnés en le comparant avec du préamplifié actuel, à moins de taper dans du trés haut de gamme amplifié, mais là,les tarifs ne sont pas les même non plus. Quand un système marche bien en général c'est pour longtemps, comme on dit souvent immité mais...
En occasion ce système est une bonne affaire si vous en trouvez, écoutez le avant de partir sur un autre système d'occasion à prix équivalent. Votre choix sera vite fixé.

J'utilise le DLITE 2000 depuis 1 an.
J'aime sa compacité, son rapport poids/puissance, sa fiabilité et le son énorme qui s'en dégage.
J'apprécie moins les housses fournies qui sont très justes et peu protectrices. Ce sont juste des caches poussières. Les connections, pourtant bien encastrées, méritent une housse de protection adaptée, car elles sont exposées aux nez de marches.

Possesseur d'un système POWERMAX 5 auparavant, le son fourni était riche, profond mais trop puissant pour mes mariages de 50 à 200 personnes. Le D LITE 2000 est calibré exactement pour ce type de prestation tout en donnant cette sensation de réserve de puissance en permanence. Bien sûr on peut lui adjoindre des enceintes et caissons de basse supplémentaires pour gagner encore plus en confort et en puissance mais la solution de base est déjà très satisfaisante. Le rapport qualité prix est donc interressant. On le trouve à 3600€ sur des sites allemands.
Avec l'expérience, je referai ce choix sans hésiter. Je regrette qu'un produit de cette qualité ne soit pas sorti plus tôt. je n'avais pas confiance dans les systèmes des marques concurrentes et le son reproduit n'était pas convaincant. certes YORKVILLE et LUCAS ont développés des systèmes interressant en terme de puissance et de qualité d'écoute mais ils ne sont pas aussi évolutifs que le D LITE 2000. et puis il y a la réputation DYNACORD...
N'hésitez pas à me contacter pour toute question mais que les choses soient claires, je garde mon système pour toujours désormais.